Ahumados

La ley antitabaco entró en vigor el 1 de enero de 2006. Decenas de personas dejan cada día sus puestos de trabajo para salir a la calle y poder fumar. Así ocurre en las oficinas, en los centros comerciales y hasta en los campos de fútbol. ¿Y en la universidad? También.
La neblina de humo diaria en la cafetería donde no se veía a nadie a más de dos metros de distancia, ha sido sustituido por un ambiente más o menos limpio donde se sigue sin ver a mucha gente. Pero ahora porque la mayoría de los fumadores ha dejado de ir a la cafetería. Hasta el uno de enero era el lugar de reunión, antes, durante y después de las clases. Coger una mesa era empresa difícil y que tu ropa no oliera a tabaco, imposible. La gente se agolpaba en la puerta dispuesta a no moverse hasta encontrar un sitio o hasta que, de tanto esperar, les llegaba la hora de marcharse. Ahora, los antiguos inquilinos de la cafetería eligen otros destino en los que poder fumar. De hecho, la cafetería pierde con los fumadores a sus más fieles compañeros, los que no la abandonaban por las clases en tantas mañanas lectivas. La mayoría ha optado por irse fuera de la universidad al acabar las clases; un grupo más reducido, cumple de manera rigurosa la ley y sale fuera a fumar para volver a entrar después. Un último grupo, un pequeño reducto de inmovilistas, se niega a aceptar la ley. Se sientan en los pasillos adyacentes a la cafetería y ejercen su derecho natural de hacer lo que les apetece mientras no molesten a nadie.
Los medios de comunicación sacan sus propias conclusiones ante las reacciones de la nueva ley. Para el diario gratuito “20 minutos” los estudiantes “nos fumamos la ley”. Sacan una fotografía de la facultad de Ciencias de la Información en que aparecen ceniza y colillas por el suelo; de fondo la gente se sienta en corros, ninguno de ellos fuma. Los propios implicados de la foto afirmaban que el fotógrafo de este periódico había juntado toda la basura del suelo antes de hacer la foto. El periodismo busca sacar conclusiones ante los hechos, no tener una hipótesis y manipular la realidad para obtener pruebas. Todo esto porque la sociedad debe suponer que las leyes son como mandamientos que son impuestos sin que medie su opinión. Pero además, no está permitido rebelarse contra lo que uno cree injusto si es ley. Un hombre fue detenido en Navarra por no querer apagar un cigarro en una zona de no fumadores. Tuvo que pagar una multa de 250 euros. Cabe plantearse la utilidad del peso de la ley ante los problemas de la sociedad. Si la represión y las prohibiciones sustituyen a la educación crearemos una sociedad con miedo, sin respeto por nada que no acarree una sanción. Una sociedad oprimida por su propia elección en las urnas.